<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Rakamların dayanılmaz cazibesi yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://entelektuel.com/rakamlarin-dayanilmaz-cazibesi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://entelektuel.com/rakamlarin-dayanilmaz-cazibesi/</link>
	<description>Düşünen insanlar için</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 13:43:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Hasan OZ tarafından</title>
		<link>http://entelektuel.com/rakamlarin-dayanilmaz-cazibesi/comment-page-1/#comment-19943</link>
		<dc:creator>Hasan OZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://entelektuel.com/?p=620#comment-19943</guid>
		<description>sanirim referans verdiginiz kitabin detayli okumadiniz/kitabin bircok yerinde yuksek buyumede,,siz bir kac cumleyi kendinize gore  cekmissiniz,en kotu zamanda bile yuzde 5 lik buyumeyu bulutay gosteriyor.ikincisi life expectancy at birth rakamlari verilmis,turkiyede o zamanlarda bebek olumleri cok yuksekdi,sizin onu dikkate almadan  ortalama yasam suresi demissiniz,adamlar life expectancy at birth demis.ikincisi kendiniz kisi basina gelirin iki kattan daha fazla arttigini gosteryorsunuz.
ordan burdan alintilar yerine kendiniz rakamlari bulun,daha saglikli oluir,kim nasil br metodolojik arastirma yapmasina bakmadan rakamlari almak yanlis olur.ibir diger husus,ekonomiturk yonetimi sizinle yolunu ayirdi diye bu kadar alingan olmaya gerek yok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sanirim referans verdiginiz kitabin detayli okumadiniz/kitabin bircok yerinde yuksek buyumede,,siz bir kac cumleyi kendinize gore  cekmissiniz,en kotu zamanda bile yuzde 5 lik buyumeyu bulutay gosteriyor.ikincisi life expectancy at birth rakamlari verilmis,turkiyede o zamanlarda bebek olumleri cok yuksekdi,sizin onu dikkate almadan  ortalama yasam suresi demissiniz,adamlar life expectancy at birth demis.ikincisi kendiniz kisi basina gelirin iki kattan daha fazla arttigini gosteryorsunuz.<br />
ordan burdan alintilar yerine kendiniz rakamlari bulun,daha saglikli oluir,kim nasil br metodolojik arastirma yapmasina bakmadan rakamlari almak yanlis olur.ibir diger husus,ekonomiturk yonetimi sizinle yolunu ayirdi diye bu kadar alingan olmaya gerek yok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
